Kleptocracy is often seen as a pathology of corrupt regimes. But the deeper problem may lie elsewhere: in political institutions that turn government into a prize worth capturing. When power grants access to resources and privileges, the struggle for control becomes a rational pursuit.
Wenn die Krise kommt, soll der Staat „mitspielen" statt „schiedsrichtern" – so die interventionistische Formel. Preisdeckel, Bailouts, Subventionen gelten als Gebot der Stunde. Doch das Gegenteil ist richtig: Gerade in Krisen verschärfen Eingriffe das Wissensproblem, zerstören stabilisierende Feedbacks und werden dauerhaft. Ordnungspolitik ist keine Schönwetterdisziplin – sie ist die einzige Krisenpolitik, die langfristig funktioniert.
Kriegswirtschaft bezeichnet die staatliche Priorisierung militärischer Bedürfnisse in der Wirtschaft. Sie reicht von punktueller Mobilisierung einzelner Ressourcen bis zur totalen Umstellung einer Volkswirtschaft auf Rüstungsproduktion. Entscheidend ist: Kriegswirtschaft ist nie nur ein ökonomisches Phänomen. Sie greift immer institutionell in die Gesellschaft ein – durch Kapitallenkung, Arbeitszwang, Rationierung oder direkte Produktionssteuerung. Deutschland und Europa sind von einer Kriegswirtschaft weit entfernt.
Die Versuchung der Ordnung zeigt, warum Freiheit nicht geplant werden kann, sondern aus Vertrauen, Vielfalt und freiwilliger Koordination entsteht. Jede spontane Ordnung trägt den Keim ihrer Gefährdung in sich – den Wunsch nach Kontrolle. Der Essay verbindet Einsichten von Hayek, Tocqueville und Jasay zu einer zeitlosen Warnung: Zentralisierung verfestigt Irrtum, während Dezentralität Lernen ermöglicht. Freiheit bewahrt sich nur, wenn Gesellschaften den Mut zur Unvollkommenheit und die Disziplin zur Zurückhaltung behalten.
Der Staat versagt, weil er sich in nahezu alle Lebensbereiche ausgedehnt hat. Um zu gelingen, muss er entschieden zurückgedrängt werden. Das würde das Potential der Menschen entfesseln.